Жабка душ(н)ит
Автор: Аплодисменты Эгоисту
ЁПТТВМТЬ, Я ДОСТРАДАЛ ЭТОГО БЛДСКГО "АТЛАНТА"!!!
Постараюсь кратко, этот... эта... ЭТО и так забрало больше 60 часов моей жизни.
[SPOILER]Началось неплохо, было даже интересно слушать, как Дагни и Хэнк назло всем придуркам успешно прокладывают железную дорогу Джона Голда. Но чем дальше, тем больше осознаёшь, что имеешь дело не с персонажами, а идеализированными (или [S]демонизированными[/S] идиотизированными, если говорить о злодеях), с особой тщательностью вылизанными автором картонками - смесью закреплённых намертво особых черт и характеристик на ножках. Больше всего ненатуральностью отдаёт в сценах "детских лет" героев: это буквально те же люди в плане мышления и мировоззрения, разница только в количествах лет.
Вторая проблема автора - утапливание читателя в своей философии. Я ничего не имею против самой философии, я имею против её пережёвывания через каждые пару-тройку абзацев. Герои ведут бесконечные внутренние монологи и такие же нескончаемые односторонние диалоги (ещё один жирный + к ненатуральности), по сути перемывая одни и те же мысли разными словами, чтобы что? Чтобы в конце книги прослушать это ещё раз в одном ТРЁХЧАСОВОМ СПИЧЕ!? Если бы эти "люди дела", которые "не тратят время впустую", не уходили в своих рассуждениях в чащобы объяснений и сравнений, а выражались коротко и лаконично, то книга бы была минимум в два раза короче.
И третье, что скорее всего раздражало чисто меня, - умение героев "читать" по взгляду, мимике и небольшому телодвижению тонны информации. Невербальное общение - это прекрасно, но иногда складывалось ощущение, что перед тобой не только гениальные бизнесмены, но и гр*банные телепаты. На какой фиг они вообще открывают рты, если им достаточно "пострелять" глазками? Ах да, надо же ещё раз обмусолить тему "повсюду обман, один я - д'Артаньян".[/SPOILER]Мой вердикт [B]"Атланту расправил плечи" Айны Рэнд[/B]: это могла быть действительно неплохая антиутопия (ради неё я и терпел до самого конца), если бы автора не занесло на своих философских идеях.
Оценка: [IMG src=https://cache.be-on.su/images/SlowPoison_84c283c552b68aae397b481bd2189839_1769715588767037121.png size=original][/IMG]+0,5
Постараюсь кратко, этот... эта... ЭТО и так забрало больше 60 часов моей жизни.
[SPOILER]Началось неплохо, было даже интересно слушать, как Дагни и Хэнк назло всем придуркам успешно прокладывают железную дорогу Джона Голда. Но чем дальше, тем больше осознаёшь, что имеешь дело не с персонажами, а идеализированными (или [S]демонизированными[/S] идиотизированными, если говорить о злодеях), с особой тщательностью вылизанными автором картонками - смесью закреплённых намертво особых черт и характеристик на ножках. Больше всего ненатуральностью отдаёт в сценах "детских лет" героев: это буквально те же люди в плане мышления и мировоззрения, разница только в количествах лет.
Вторая проблема автора - утапливание читателя в своей философии. Я ничего не имею против самой философии, я имею против её пережёвывания через каждые пару-тройку абзацев. Герои ведут бесконечные внутренние монологи и такие же нескончаемые односторонние диалоги (ещё один жирный + к ненатуральности), по сути перемывая одни и те же мысли разными словами, чтобы что? Чтобы в конце книги прослушать это ещё раз в одном ТРЁХЧАСОВОМ СПИЧЕ!? Если бы эти "люди дела", которые "не тратят время впустую", не уходили в своих рассуждениях в чащобы объяснений и сравнений, а выражались коротко и лаконично, то книга бы была минимум в два раза короче.
И третье, что скорее всего раздражало чисто меня, - умение героев "читать" по взгляду, мимике и небольшому телодвижению тонны информации. Невербальное общение - это прекрасно, но иногда складывалось ощущение, что перед тобой не только гениальные бизнесмены, но и гр*банные телепаты. На какой фиг они вообще открывают рты, если им достаточно "пострелять" глазками? Ах да, надо же ещё раз обмусолить тему "повсюду обман, один я - д'Артаньян".[/SPOILER]Мой вердикт [B]"Атланту расправил плечи" Айны Рэнд[/B]: это могла быть действительно неплохая антиутопия (ради неё я и терпел до самого конца), если бы автора не занесло на своих философских идеях.
Оценка: [IMG src=https://cache.be-on.su/images/SlowPoison_84c283c552b68aae397b481bd2189839_1769715588767037121.png size=original][/IMG]+0,5