/
Автор: qwerty.
книга дослушана ✅
мне очень хотелось «победить» ее до окончания года. одолеть крупное и литературно значимое произведение в качестве некоего читательского достижения в 2026.
[OFF] [SPOILER]хотя я и не ставила таких целей да и говоря честно я не ставила никаких целей потому что в декабре прошлого года я была в полном раздрае как физически, так и душевно (или психологически если угодно). все январские прошли на той же ноте и последующие пару месяцев я просто волочила свое существование и любые приколы развитие развлечения были из-под собственного пинка. антидепрессанты которые я принимала в качестве снотворного…я не уверена что они прям помогали, возможно были костылями, и я просто сейчас этого не помню, а помню только негатив.
оффтоп образовался по причинам: первая - я смогла сложить мысли в полноценные предложения?? со смыслом и без злорадного дартаньянства. вторая - все это отступление очень связано с 2666 из-за того жизненного этапа, когда я стартовала читать этот кирпич, то есть, прямая ассоциация к этой книге - это нырок в зиму 2026 года. можно найти глубинный символизм сочетания чисел но я не хочу чтобы символизм в натуре был в моей жизни мне это не приносит радости. [/SPOILER][/OFF]
самое обидное, что, начав эту книгу, я за один присест мощно в нее погрузилась, а дальше просто ни разу не смогла повторить такой темп
не смотря на количество пауз, несмотря на то, что книгу одолевала я порядка 9 месяцев, несмотря на отрывки, сквозь которые я прорывалась мучительно долго, несмотря на то, что последняя часть книги состоит из моих самых нелюбимых элементов (Германия, начало 20 века, военные сороковые и поствоенная жизньболь),
концовка оправдала мои стенания и мою волю к прочтению <З
[IMG src=https://cache.be-on.su/images/noodles_9725645920f9e6eb1bf30b86a38aa8b4_1789756666280058599.jpeg size=200][/IMG]
что безусловно прекрасно здесь - слог (в те моменты когда автор создает атмосферу и погружает в чувства), цепкая концепция пышущего разнообразием художественного полотна и герои, в большем числе ублюдки. мне кажется что тот самый кусок, который я быстро сожрав, я сожрав на лютом возмущении. (ладно ладно я в полной осознанности жанра я ж люблю такое) местами книга провисает и я бы сказала сильно провисает далеко не на самых важных (и не самых интересных) фигурантах. но мне показалось что целью в первой части было создать плотную историю которая вытеснит из памяти основной сюжетный мотив, обещанный в аннотации. то есть ты забываешь ровно до тех пор пока автор не приводит все к точке соприкосновения с тем самым основным сюжетным мотивом. к чести издателей в аннотации были перечислены все элементы произведения, но заострено внимание все же на мексика/убийства. поэтому я в эту сторону и упоролась
порадовало что я догадалась частично о развязке (хотя хз наверное не надо быть семи пядей во лбу чтобы угадать что персонаж в чьем фокале мы сидим = персонаж именем которого названа часть), но при этом развязка другой сюжетной линии открылась в самом конце.
короче, все сплелось в одну большую историю и я за это очень люблю разветвленные сюжеты. в этом и во многом другом есть сходство с бесконечной шуткой (или наоборот лень гуглить даты что раньше а что позже хотя наверное шутка позже??).
мне еще понравилось что при знакомстве с некоторыми героями «мне не интересен этот человек», а потом в ходе развития он становится мне более и более интересен.
случайно обнаружила что книга в просторах приложения почему-то отнесена к жанру антиутопии.. почему…
на половине книги у меня сложилось впечатление, что я хотела бы прочесть другие книги боланьо, но сейчас - исходя из информации что это его самое главное произведение - я думаю, что наверное «нет». из-за провисаний в большей степени и в меньшей степени из-за +- половины сцен секса которые неправдоподобны из-за чего в такие моменты отвлекаешься от книги и думаешь о том насколько компетентен автор в сексах. не то чтобы эротики было прям много, но ввиду того что сама книга большая и персонажей немало, то количество сексов описано больше чем в книгах которые я параллельно читала или читала ранее. ну исключая кнш жанровых но они не считаются
думаю, мне зашло бы сильнее, если бы я я прочитала эту книгу до дэвида фостера уоллеса. как бы то ни было, мне очень понравилось и само чтение за вкусы и оттенки, и как читательский опыт «масштабного» произведения.
мне очень хотелось «победить» ее до окончания года. одолеть крупное и литературно значимое произведение в качестве некоего читательского достижения в 2026.
[OFF] [SPOILER]хотя я и не ставила таких целей да и говоря честно я не ставила никаких целей потому что в декабре прошлого года я была в полном раздрае как физически, так и душевно (или психологически если угодно). все январские прошли на той же ноте и последующие пару месяцев я просто волочила свое существование и любые приколы развитие развлечения были из-под собственного пинка. антидепрессанты которые я принимала в качестве снотворного…я не уверена что они прям помогали, возможно были костылями, и я просто сейчас этого не помню, а помню только негатив.
оффтоп образовался по причинам: первая - я смогла сложить мысли в полноценные предложения?? со смыслом и без злорадного дартаньянства. вторая - все это отступление очень связано с 2666 из-за того жизненного этапа, когда я стартовала читать этот кирпич, то есть, прямая ассоциация к этой книге - это нырок в зиму 2026 года. можно найти глубинный символизм сочетания чисел но я не хочу чтобы символизм в натуре был в моей жизни мне это не приносит радости. [/SPOILER][/OFF]
самое обидное, что, начав эту книгу, я за один присест мощно в нее погрузилась, а дальше просто ни разу не смогла повторить такой темп
не смотря на количество пауз, несмотря на то, что книгу одолевала я порядка 9 месяцев, несмотря на отрывки, сквозь которые я прорывалась мучительно долго, несмотря на то, что последняя часть книги состоит из моих самых нелюбимых элементов (Германия, начало 20 века, военные сороковые и поствоенная жизньболь),
концовка оправдала мои стенания и мою волю к прочтению <З
[IMG src=https://cache.be-on.su/images/noodles_9725645920f9e6eb1bf30b86a38aa8b4_1789756666280058599.jpeg size=200][/IMG]
что безусловно прекрасно здесь - слог (в те моменты когда автор создает атмосферу и погружает в чувства), цепкая концепция пышущего разнообразием художественного полотна и герои, в большем числе ублюдки. мне кажется что тот самый кусок, который я быстро сожрав, я сожрав на лютом возмущении. (ладно ладно я в полной осознанности жанра я ж люблю такое) местами книга провисает и я бы сказала сильно провисает далеко не на самых важных (и не самых интересных) фигурантах. но мне показалось что целью в первой части было создать плотную историю которая вытеснит из памяти основной сюжетный мотив, обещанный в аннотации. то есть ты забываешь ровно до тех пор пока автор не приводит все к точке соприкосновения с тем самым основным сюжетным мотивом. к чести издателей в аннотации были перечислены все элементы произведения, но заострено внимание все же на мексика/убийства. поэтому я в эту сторону и упоролась
порадовало что я догадалась частично о развязке (хотя хз наверное не надо быть семи пядей во лбу чтобы угадать что персонаж в чьем фокале мы сидим = персонаж именем которого названа часть), но при этом развязка другой сюжетной линии открылась в самом конце.
короче, все сплелось в одну большую историю и я за это очень люблю разветвленные сюжеты. в этом и во многом другом есть сходство с бесконечной шуткой (или наоборот лень гуглить даты что раньше а что позже хотя наверное шутка позже??).
мне еще понравилось что при знакомстве с некоторыми героями «мне не интересен этот человек», а потом в ходе развития он становится мне более и более интересен.
случайно обнаружила что книга в просторах приложения почему-то отнесена к жанру антиутопии.. почему…
на половине книги у меня сложилось впечатление, что я хотела бы прочесть другие книги боланьо, но сейчас - исходя из информации что это его самое главное произведение - я думаю, что наверное «нет». из-за провисаний в большей степени и в меньшей степени из-за +- половины сцен секса которые неправдоподобны из-за чего в такие моменты отвлекаешься от книги и думаешь о том насколько компетентен автор в сексах. не то чтобы эротики было прям много, но ввиду того что сама книга большая и персонажей немало, то количество сексов описано больше чем в книгах которые я параллельно читала или читала ранее. ну исключая кнш жанровых но они не считаются
думаю, мне зашло бы сильнее, если бы я я прочитала эту книгу до дэвида фостера уоллеса. как бы то ни было, мне очень понравилось и само чтение за вкусы и оттенки, и как читательский опыт «масштабного» произведения.